それはトリッキーなものです。 この研究の背後にいる科学者たちは、これらのネズミには本当に人間的なものは何もないと主張しています. 研究全体を通して、チームはラットを調べて、ヒト細胞を持つラットが、オルガノイド移植を受けなかったラットよりも頭が良いか、より多くの苦しみを経験したかどうかを確認しました. 彼らは、人間の特徴や行動の兆候を発見しませんでした。
しかし、人間の細胞を移植することの要点は、人間の脳で何が起こっているかについての洞察を得ることです. したがって、ここにはトレードオフがあります。 基本的に、動物は自分自身が人間になりすぎることなく、人間の中で起こっていることを表現する必要があります。 そして、ネズミが人間の行動をまったく示さない場合、人間の病気について本当に多くのことを教えてくれるのでしょうか?
「問題は、動物の行動を減らし、異なるタイプの行動を見るために、脳内に何パーセントの動物細胞が必要かということです.」 と、ハーバード大学のウィス生物工学研究所の哲学者であり倫理学者であるジャンティン・ランショフは尋ねます。
これは別の疑問を提起します。 動物がもはやそれ自身の種の典型的なメンバーではないことを受け入れるには、何が必要でしょうか? このトピックに関する議論の多くは、道徳的地位に焦点を当てています。 ほとんどの人は、人間が他の動物よりも高い道徳的地位を持っていることに同意するでしょう。また、研究目的であろうと他の状況であろうと、人間を動物と同じように扱うことは受け入れられません.
私たちの何が特別なのか、正確に特定するのは難しいかもしれませんが、 しかし、コンセンサスは、それが他の動物よりも大きく複雑な私たちの脳と関係があるということです. 考えたり、感じたり、夢を見たり、合理化したり、社会的絆を形成したり、未来を計画したり、より一般的には、意識や自己認識を体験したりするのは脳です。 人間の脳細胞を持つげっ歯類は、これらの同じ経験をすることができますか?
これは、オーストラリアのビクトリアにあるモナッシュ大学のジュリアン コプリンのような生命倫理学者にとって重要な問題です。 「人間以外の動物の脳をヒト化することについて話しているのであれば、人間の脳オルガノイドを導入し、動物の脳に統合できるようにすることによって」と彼は言います。研究動物の道徳的地位に対する後続効果。」
現在の研究では、答えはノーのようです。 しかし、コプリンやこの分野を専門とする他の生命倫理学者によると、それは将来的に「ヒト化」または「強化」されたラットが見られないという意味ではありません.
注意深く歩かなければなりません。
この研究では、科学者は人間の脳オルガノイドをラットの脳の領域に配置し、ラットが環境を感知するのを助けています。 しかし、同じオルガノイドを、認知や意識に関与する領域に配置できない理由はありません。これにより、認知機能が向上する可能性が高くなる可能性があります。
次に、ラットの脳のどの部分が人間の細胞で構成されているかという問題があります。 より大きなオルガノイドを移植することは、ラットが細胞レベルで技術的に「より人間的」であることを意味するかもしれませんが、それは重要なことではありません. 重要なのは、仮にあったとしても、その精神状態がどのように変化するかです。
精神的な変化は、ラットの精神状態がいかに「人間的」になるかということだけではありません。 「私たちとは非常に異なる考え方をする動物がいるかもしれませんが、苦しみに非常に敏感であるか、人間としての私たちにはなじみのない方法で本当に知性があります」とコプリンは言います.
ここまでは、ネズミに焦点を当ててきました。 しかし、代わりにオルガノイドをサルの赤ちゃんに入れたらどうなるでしょうか? ヒト以外の霊長類は、見た目も機能も人間に似た脳を持っているため、人間の病気を研究するためのより良いモデルになるでしょう. しかし、「ヒト化した霊長類を作る可能性は高まる」と、シンガポール国立大学の生命倫理学者ジュリアン・サブレスクは言う。
Savulescu は、クローン作成についても懸念しています。 オルガノイドを構成する細胞には、人の DNA が含まれています。 サルの脳の大部分が、個人の遺伝子コードを持つ細胞で構成されていたらどうなるでしょうか?
「発達中の霊長類に高度なオルガノイドを導入する場合、基本的に既存の人間のクローンを作成することになるでしょう」と彼は言います。 「それは人間化されるだけでなく、すでに存在する誰かのクローンになるでしょう。」 これは、倫理的に滑りやすい坂道のどん底だろう、と Savulescu は言う。
ここには多くの質問があり、決定的な答えはほとんどありません。 道徳的地位を測定する方法や、人間の細胞を持つ動物が特別になるポイント、さらにはある種の新しい動物になるポイントを正確に測定する方法は誰も知りません.
しかし、それは考える材料をたくさん与えてくれます。 詳細については、次の記事をご覧ください。 テックレビュー 記録：
2016年のこの作品では、 Antonio Regalado は、ブタやヒツジで人間の臓器を培養しようとする研究者たちの試みについて説明しています。 ここでの目的は、移植が必要な人々のために新しい臓器を作ることです。
スペインの幹細胞生物学者は、教皇がこの種の研究を承認したと記者団に語った. しかし、バチカンは後にこの主張に異議を唱え、「まったく根拠がない」と述べた。
数年後、同じ生物学者が一部ヒトで一部サルの胚を作成しました。 El Paísが報告したように。 アントニオは、研究が物議を醸した理由を説明しました。
この最近の記事では、Hannah Thomasy が探求しています。 人間の脳の謎を理解するのに役立つ 8 つのテクノロジー そして記憶を形成する方法。
そして、あなたは私たちの脳がどのように私たちの心を作るかについてもっと読むことができます 昨年のマインド号で特集されたリサ・フェルドマン・バレットのこの記事で。
ウェブ上から
アルゴリズムは、自分の人生を終わらせることを選択した人々を助けることができますか? この非営利団体の創設者はそう考えています。 (MITテクノロジーレビュー)
サル痘の症例はここ数か月減少しています。 しかし、ここから物事が展開する方法はいくつかあります。 (自然)
Covidブースターは、米国では5歳の子供向けに承認されています. (ロイター)
長いcovidは永続的な問題です。 COVIDで病気になった人のほぼ半数は、数か月経ってもまだ完全に回復していません. (ニューヨーク・タイムズ)
ポンのこのゲームを見てください。 そして、それが皿の中の脳細胞によって再生されていることに気づきます。 (ニューロン)