ヴェネツィア 2022: ケイト ブランシェットはクレイジー ブリリアント「TÁR」で非凡な存在に
アレックス・ビリントン
2022 年 9 月 1 日
私たちが現在生きている時代に議論されている最も重要な質問の1つは、アーティストが悪い人である場合、並外れたアーティストの作品は関連していますか? 答えは明白に思えるかもしれませんが、誰もが簡単に答えられる質問ではありません。 トッド フィールドの 16 年ぶりの最新作 (彼は以前に 小さな子供たち これより前の 2006 年）は タール そして、まさにこの問題に取り組み、アーティストの物語と彼女の欠点、そして最終的には彼女の没落を探ります. この映画は見事かつ慎重にこの質問を投げかけており、そのすべての側面を分析して、ニュアンスのある複雑な議論を開始し、良い方法と悪い方法の両方で発言してみましょう. タール リディア・タールは、ベルリンに住んで働いており、彼女自身のエゴのおかげで彼女自身の破壊をもたらす激動のポイントに到達します. それは彼女が学ばなければならない厳しい教訓ですが、彼女は実際に彼女の教訓を学ぶでしょうか?
退屈で忘れられがちなストリーミング コンテンツが過負荷になっているため、映画製作者が何か言いたいことがはっきりしている映画を見ると、非常にさわやかで元気になります。 彼は他の誰かが書いた台本を撮影しているだけでなく、楽しい話をしているだけでなく、彼が深く重要な何かを表現している映画を作っています. しなければならない 映画の言葉で表現する。 彼が言っていることに同意するかどうかは問題ではありません。とにかく、それはすべて議論の一部であるためです. タール は、権力と名声を頭から離れさせた有名な指揮者の巧妙なニュアンスと細心の注意を払って作成された物語です。 ケイト・ブランシェット ベルリンで働き、ドイツのバイオリニストと結婚しているリディア・タールとして主演。 ニーナ・ホス. 前半では、彼女が邪魔をする人を裏切る様子を見ており、おそらく彼女は業界でミソジニーや性差別と戦っています（結局のところ、女性の指揮者や作曲家はそれほど多くありません）. 物語が展開するにつれて、彼女が彼女の人生でより困難な状況に対処するにつれて、彼女について明らかになる何かがあります.
映画の物語が後半に進むという非常に不穏な意味を掘り下げないわけにはいきません。 タール は 本当 約。 しかし、それ以外のことは明かしたくありません。どこに行き、次に何が起こるかを知らずに映画を体験するのが最善だと信じているからです。 この作品では、この素晴らしい指揮者が自分自身のやり直しにとても生き生きと参加しているのを見るのは特に腹立たしいです。 キューブリックの比較は、この映画にぴったりです。 トッド フィールドは自分自身を凌駕しました。 それは、壮大で不快な没落の自信に満ちた、美しく細工された研究です. エゴと権力への執着がどのように人の心をゆがめ、さらなる権力の追求を止められない人々の魂を切り刻むことができるかについての魅惑的な見方. 彼女がどのように妄想しているかを定義する2つの重要な瞬間があります. この映画でのケイト・ブランシェットの演技は、映画の中での彼女の物語が研究されるのと同じくらい研究されるだろう。 交響曲の瞬間は涙が出ました。 終わってからノンストップで映画のことを考えていました。
何よりも、慎重に会話を呼び起こし、その過程で妥協したり問題を感じたりすることなく、あらゆる瞬間の最後の細部まで話し合い、分析し、検討できる映画に深く感心しています。 タール は焼けるように暑いスローバーン映画であり、長い会話シーンや、アイデアや考えに頭を無言で回転させるショットの間に緊張が高まることを可能にします. それが実際に何が起こっているのかを明らかにし、リディア自身が彼女自身の作品の穴に深く入り込むと、あなたはそれが何をもたらしているのかについてより熱心に考え始めるでしょう: アートをアーティストから切り離すことはできますか? アーティストはいい人じゃないとダメなの？ どれだけコントロールするか 彼ら これ以上持っている、および/または彼らの運命を制御するのは誰ですか? この種の考えは氷山の一角にすぎないため、それははるかに先のことです。 トッド・フィールドは、このような巨大で恐ろしく物議を醸すトピックを中心に深遠な映画を繊細に作り上げることができる反論の余地のないマスターです。 これは時代の一つです。
アレックスのベニス 2022 評価: 9.8/10
Twitterでアレックスをフォローしてください – @firstshowing / またはレターボックス – @firstshowing