映画レビュー: TÁR (2022): ケイト・ブランシェットが巧みに編まれた劇的な映画で力技のパフォーマンスを披露


タールレビュー

タール (2022) 映画 レビュー映画 によって書かれ、監督された トッド・フィールド そして主演 ケイト・ブランシェットノエミ・メルランニーナ・ホスソフィー・カウアーシルヴィア・フローテシドニー・レモンマーク・ストロングアダム・ゴプニクアラン・コーデュナーアルチョム・ギルツ.

心奪われる迫力の新ドラマで、 タール、 ケイト・ブランシェットは、最初から最後まで力強く、不穏で、紛れもなく魅力的な写真の中で一生に一度の役割を果たしています. 彼女のキャラクターであるリディア・タールがジュリアード音楽院でクラシック音楽に対する彼女自身の感謝を楽しんでいる初期のシーンのいくつかでは、ブランシェットがキャラクターのマニエリスムと動きがまったく似ていないような方法でリディアになったことをはっきりと見ることができます。本物のブランシェットのものに。 ブランシェットによるこのパフォーマンスは、トッド フィールド監督の見事な映画の芸術作品であり、特に映画で紹介された短いが記憶に残る夢のシーケンスで、正確さ、正確さ、比類のない強さを備えています。 この写真は、単純に、今年の最高の映画の 1 つです。

広告

リディアは音楽の指揮者、ピアニスト、作家であり、エミー賞、ゴールデン グローブ賞、オスカー賞、トニー賞など、非常に有名な称賛を受けています。 彼女はクラシック音楽の世界で世界的に有名です。 ドイツの音楽オーケストラの指揮者である彼女は、頭が良く、激しく、独立していますが、映画の初期段階ではわからない代償を払っています. 彼女はやや緊密な家族を持っています。 ニーナ・ホスはリディアの献身的な妻シャロンを務め、一緒に幼い娘を育てています。 素晴らしいシーンで、リディアは娘の父親であると自己紹介し、いじめを続けると結果が生じることをいじめっ子に思い出させることで、学校のいじめっ子から娘を守ります。

ノエミ・メルランは、リディアの忠実なアシスタントであるフランチェスカとしてよくキャストされています。フランチェスカは、リディアが話すスピーチをよく知っているため、リディアが口頭で話すと口パクします。 フランチェスカは注目すべきキャラクターです。彼女は評価されていない才能と野心を持っており、最終的に自分の限界点に達するまでリディアの要求に応えるだけだからです。 Merlant は彼女の性格を非常によく伝えているため、信じられるだけでなく、予測不可能でもあります。

アダム・ゴプニク ニューヨーカー 映画の最初の段階でリディアにインタビューし、ブランシェットのキャラクターは非常に精通しており、威厳があるため、インタビュー中にリディアの意見を定式化すると、映画の後半で発生するイベントは完全に左翼のフィールドから出てきます. 彼女は非常に知識が豊富で奥が深いようです。 しかし、それはファサードですか? そのような可能性は、私たちが真にいる人々の性質と、私たちが他の人に見せている人々の性質に関連する場合があります.

もう 1 つの注目すべきパフォーマンスは、オルガとしてのソフィー カウアーのパフォーマンスです。オルガは、リディアの親しい同僚 (絶対に彼がここにいるすべてのシーンで優れている驚異的なアラン・コーデュナー)。 カウアーは、リディアと一緒に仕事をするという性質と職業上の要求を考えると、オルガがいつまでこんなにエネルギッシュでいられるのか疑問に思います. しかし、映画の最高のシーンの1つは、リディアがコーデュナーのキャラクターを(彼を解雇するように)簡単に行かせようとしていますが、見るのに魅力的ないくつかの興味深い可能性でリディアに立ち向かいます. これらの 2 人のパフォーマーは、素晴らしいシーケンスでいっぱいの映画で際立っているこの特定のシーンで巧みです。

リディアは、ブランシェットのオスカー受賞の役割の反響を持っていますが、 あおいジャスミン、役割は間違いなく、悲しいかな、完全に異なります。 リディアは、彼女のキャリアの終わりに近づいていません(したがって、ジャスミンが見なされていたように、彼女は過去のものではありません)初期のシーンでほのめかされているいくつかの告発が出てくるまで、リディアは最初に報告されました ニューヨーク・ポスト リディアは、ニュースソースはぼろきれに過ぎないと主張して、陽気に肩をすくめます。 リディアはあらゆる点で真に独創的なキャラクターです。

ニーナ・ホスは、映画の後半でブランシェットとのシーンで素晴らしい. ブランシェットは、観客に彼女のキャラクターの側面を見て理解させることができますが、観客は、リディアの注目を集めるキャリアの背景にあり、最近では、かつて普及していた幸福をもたらしていないシャロンの側にいる可能性が最も高いです.関係。

リディアは爆発するのを待っている時限爆弾であるキャラクターであり、最終的には彼女が非常に欲求不満になり、それらの欲求不満に対処することが起こります. 起きてはいけないことが多すぎて苦しむ天才。 はい、リディアはジュリアードでいくつか間違ったことを言っていますが、彼女は映画の後半で彼女に何が起こるに値しますか? トッド・フィールドが指示したように、その特定の決定は、聴衆一人一人によって異なる方法で評価される可能性があります. リディアのビジョンを詳述する鮮やかな夢のシーケンスのいくつかは悪夢のようであり、より詳細な分析を要求する方法で観客に巧みに表示され、この映画を何度も見ることが不可欠です.

フィールドの巧妙に編集された映画の驚くべき点は、最初から観客を魅了する能力です。 さらに印象的なのは、この映画の予測不可能性です。この映画は、大部分のクロージング クレジットで始まり、その結果、短縮されたクロージング クレジット シーケンスが得られます。 これはまれなアプローチであり、それには理由があります。

ブランシェットのリディアは、今年の映画で最も挑発的な役です。 彼女はあるシーンであなたを彼女に共感させ、キャラクターは完全に不適切なことを言いますが、それはキャラクターの素晴らしさに由来し、それが彼女を過労に導き、公の場で彼女の発言や行動にあまり注意を払わなくなりました. 小さなテディベアを同僚に返したり、身体的に苦しんでいる隣人を助けたりするなど、彼女が良いことをしようとすると、悪いことが起こります。

この映画でまた素晴らしいのは、不動産関係者がリディアに彼女の音楽に気を配るように頼むシーンです。 リディアの人生は彼女の音楽ですが、他の人にとっては気晴らしと見なされる可能性があり、その認識は素晴らしい洞察に満ちた映画の中で魅力的です.

ケイト・ブランシェットは、リディアとしての彼女の番で別のオスカーを獲得するに値します. この役割は非常にデリケートなものであり、ブランシェットはすべてを正しく理解しています。 彼女はリディアを気絶させている。 映画全体でリディアが感じるすべての人間性と欲求不満は、すぐそこにあり、観客はほとんどすべてのシーンで彼女についてどのように感じるべきか疑問に思います. 私たちは、私たち自身の個人的な価値観やモラルを分析しない限り、聴衆としてのリディアへの関心を失うことは決してありません。 リディアが映画で行っていることの多くは、現実世界の他の多くの専門家によって行われているため、リディアを判断するのは困難です。

タール 今年の最高の映画の1つです。 写真でのブランシェットの番は画面から飛び出し、女優はすばらしいアンサンブル キャストに囲まれています。 フィールドの方向性は常に精査されており、絵は明らかに音楽によって動かされているため、音楽の間奏をフィーチャーしたシーンは、映画の複雑なストーリーラインの複雑さを形作るのに役立つ重要な資産となっています. エンディングは視聴者を分割し​​ますが、映画が終了するのには理由があることを覚えておいてください. この結論は、人間が自分自身を世界に提示する方法と、実際の人間のあり方を表したものです。 解釈は異なるかもしれませんが、それにもかかわらず、リディアの人間性はブランシェットによって見事に伝えられます. タール 傑作です。

評価: 10/10

広告

これについてあなたの考えを残してください タール レビューとコメントセクションの下の映画。 この種のコンテンツをサポートしたい読者は、 パトレオン ページ そしてその一人になる フィルムブックの パトロン。 より多くの映画のレビューを求める読者は、私たちを訪問することができます 映画レビューページ、 私たちの 映画レビューTwitterページ、そして私たちの 映画レビューFacebookページ. 最新の通知が必要ですか? フィルムブック スタッフが記事を公開 メールでツイッターフェイスブックインスタグラムタンブラーピンタレスト、 と フリップボード.



コメントする