昨年は AI の世界でジェット コースターに乗った年でした。間違いなく多くの人々が、進歩と逆転の数、絶え間ない誇大宣伝、そして同様に絶え間ない恐怖にめまいを感じています。 AI は強力で有望な新しいテクノロジーですが、会話は常に本物であるとは限らず、光よりも多くの熱を生成しています。
AI は、博士号取得者から小学生まで、誰もが興味を持っているのには理由があります。 すべての新しいテクノロジーが、人間の知性と創造性の基本的な性質に疑問を抱かせるわけではありません。 と レーザーと戦う無限の種類の恐竜を生成できます。
この幅広い魅力は、NeurIPS のような業界会議から、このような専門誌、食料品店の衝動買いに関するニュース雑誌のトップページにまで、AI とは何か、そうではないか、あるかもしれないか、すべきでないかについての議論が広がっていることを意味します。 AI の脅威や可能性 (一般的な意味で、特異性の欠如が問題の一部です) は、一晩で家庭の話題になったようです。
一方では、何十年にもわたって比較的あいまいな状態で苦労してきた研究者やエンジニアにとって、重要なテクノロジーであると感じているものは、広く検討され注目されていることを確認する必要があります. しかし、論文の見出しが「科学者は愛の正確な中心を突き止めた」という見出しになった神経科学者や、皮肉を込めて名付けられた「神の粒子」が神学上の議論につながった物理学者のように、自分の研究が却下されるのは確かにイライラするに違いありません。ビーチボールのように、ホイポロイ（つまり、無実の一般人ではなく、悪意のある専門家）の間を回っています。
「AI can now…」は、AI が実際に何をしているのかを確実に言うのは非常に難しいため、どの文を始めるのにも非常に危険な方法です (私は自分でやったことがあると思いますが)。 チェスや囲碁で確実に人間を凌駕し、タンパク質鎖の構造を予測することができます。 どんな質問にも自信を持って答えることができ（正確でなくても）、生きているか死んでいるかにかかわらず、どんなアーティストでも非常によく模倣することができます.
しかし、これらのどれが重要で、誰にとって重要で、5 年か 10 年後にはパーラー トリックを一時的に転換するものとして記憶されることになるでしょう。 AI の機能は広く誤解されています。それは、AI を売りたい、または AI への投資を促進したいという人々と、AI を恐れている、または過小評価している人々の両方によって積極的に誤解されてきたからです。
ChatGPT のようなものには多くの可能性があることは明らかですが、ChatGPT を使用して製品を構築する人は、ChatGPT がより強力でエラーが発生しにくいものであると考えることに勝るものはありません。それよりも。 AI があらゆる種類のサービスの中核であることを保証するために数十億ドルが費やされています。必ずしもそれらをより良くするためではなく、さまざまな結果で自動化されてきた方法で AI を自動化するために費やされています。
恐ろしい「彼ら」を使うつもりはありませんが、彼ら — Microsoft や Google のような、中核事業での AI の成功に莫大な経済的関心を持っている企業 (多額の投資を行っている) を意味します — は、世界を変えることに関心がありません。より良いですが、より多くのお金を稼ぎます。 彼らはビジネスであり、AI は彼らが販売している、または販売を望んでいる製品です。
一方で、正当な理由で、実際の陳腐化ではなく、信頼できるマネージャーが「AI革命」のフック、ライン、シンカーを飲み込んだために、自分の役割がなくなるのではないかと恐れている人もいます. 人々は ChatGPT スクリプトを読んで、「ああ、このソフトウェアは私がしていることを行う」と考えていません。 彼らは、「このソフトウェアは、私がしていることを理解していないように見える」と考えています。
あなたの仕事が体系的に誤解されたり過小評価されたりしている場合、それは非常に危険です。 でもそれはAIではなくマネジメントスタイルの問題 それ自体. 幸いなことに、次のような大胆な実験があります CNET の金融アドバイス コラムの自動化の試み: そのような無分別な努力の墓は、将来同じ過ちを犯すことを考えている人々にとって、ぞっとするような目印となるでしょう。
しかし、AI をおもちゃとして片付けたり、単に今はできないからとか、AI が失敗した例を見たことがあるからといって、AI は絶対にそんなことはしないだろうと言うのも同様に危険です。 反対側が犯すのと同じ過ちですが、逆です。支持者は良い例を見て、「これはコンセプト アーティストが終わったことを示しています」と言う。 反対者は悪い例 (またはおそらく同じ例!) を見て、「これは、コンセプト アーティストに取って代わることはできないことを示しています」と言います。
どちらも、移動する砂の上に家を建てます。 しかし、もちろん、クリックもアイボールもオンライン世界の基本的な通貨です。
そして、思慮深いという理由ではなく、反応的で極端であるという理由で注目を集めるこれらの決闘の極端なテイクがあります。これは、誰もが驚くべきことではありません。 誇大広告と失望のサイクルのように感じられるのは、AI が根本的にこれであるかあれであるかをめぐる現在進行中の、あまり有益ではない議論における可視性の変動です。 火星と金星のどちらを先に植民地化するかについて 50 年代の人々が議論しているような雰囲気があります。
現実には、小説家、ミュージシャン、税務申告者、弁護士、および AI の侵略を何らかの形で見ている他のすべての職業は言うまでもなく、コンセプト アーティストの多くが実際に興奮し、興味を持っています。 彼らは自分の仕事を十分に理解しており、自分がしていることを本当によく模倣することでさえ、実際にそれを行うこととは根本的に異なることを理解しています.
AI の進歩は、あなたが思っているよりもゆっくりと進んでいます。それは、ブレークスルーがないからではなく、それらのブレークスルーが何年にもわたる作業の結果であり、様式化されたアバターほどフォトジェニックでも共有可能でもないからです。 過去 10 年間で最大のものは「Attention is all you need.」でしたが、Time の表紙には表示されませんでした。 今月かその時点で、特定のことを行うのに十分であることは確かに注目に値しますが、それをAIが「一線を越える」とは考えないでください。AIが長く長い勾配または連続体をさらに下って、ほとんどの才能のある開業医は、数か月以上見ることができません。
これはすべて、誇大宣伝や終末論者のどちらにも巻き込まれないでください. AI ができることとできないことは未解決の問題です。誰かが知っていると言う場合は、何かを売り込もうとしているかどうかを確認してください。 しかし、私たちがすでに持っている AI を使って人々が何を選択するかについては、私たちがもっと話し合うことができ、また話し合うべきです。 私は自分の文体を真似できるモデルと一緒に暮らすことができます。 しかし、そのシステムを導入した人を信用できないので、給与や誰を解雇するかをアルゴリズムで決定する会社では働きたくありません。 いつものように、脅威は技術ではなく、それを使用する人々です。