Twitterの公判日が迫る中、イーロン・マスクの法務チームは 召喚状を送った 先週公開された同社に対する内部告発者の苦情を提出した元Twitterのセキュリティ責任者であるPeiter「Mudge」Zatkoに。 訴状の中でザトコは、ツイッター内で「重大な欠陥、過失、故意の無知、国家安全保障と民主主義への脅威」を目撃したと主張し、規制当局や投資家から内部の乱雑な仕組みを隠そうとしたと述べている。
著名なセキュリティ研究者であるザトコは、2020 年にハッカーが有名な Twitter アカウント (ジョー・バイデンやイーロン・マスクなど) のクラスターにアクセスして仮想通貨詐欺を宣伝した後、同社に入社しました。 彼は 1 月に、同社の最高経営責任者としてジャック ドーシーの後任となったパラグ アグラワルによって解雇されました。
Musk のチームは、デラウェア州のチャンスリー コートでの 10 月 17 日の裁判の前にその訴訟を強化することを望んで、証言録取と Zatko からの広範な文書を求めています。 Zatko はまた、内部告発者の苦情に照らして議会から召喚状を受け取り、法廷に出廷する予定です。 来月の上院司法委員会.
ファイリングでは、Musk の法務チームは、スパムが Twitter のビジネスに与える影響や、「重要な指標」としての mDAU (詳細は後述) の使用に関連する文書や通信など、あらゆる種類のことを求めています。 しかし、彼らは広く網を張っており、セキュリティの脆弱性、Twitter で働いている外国のスパイ、または Twitter の「セキュリティの脆弱性を投資家、規制当局、および/または大衆から隠蔽しようとする試み」についても要求しています。
セキュリティ上の懸念を超えて、Zatko は彼の専門分野の外に逸れ、Twitter 上のボットの数に関する Musk の懸念を支持しました。 マスクが Twitter を 440 億ドルで買収するという彼の合意を破棄しようとしているとき、世界で最も裕福な男はプラットフォームのボットに関する問題を繰り返し指摘しており、同社はプラットフォーム上のスパムと人間以外のアカウントの総数を誤って伝えていると主張しています。お世辞の光。
Musk は明らかに、この時点で何らかの理由で取り引きを急いでいます – 結局のところ、彼は約束しました 「スパムボットを倒すか、挑戦して死ぬか」 4 月にさかのぼる — 内部告発者の苦情は、彼が立ち去ることができるはずだと主張する際に、彼の法務チームが活用しようとすることができるいくつかの新鮮な飼料を提供します. しかし、Musk が Twitter が何らかの形で彼を誤解させたという彼の主張を裏付けるために Zatko を参加させたいからといって、内部告発者の苦情のボットのビットが実際に状況に何らかの影響を与えることを意味するわけではありません。
混乱の一部は、 マスクはツイッターを非難した プラットフォーム上のボットの合計割合が 5% 未満であると誤って主張する。 実際には、Twitter は、特定のユーザーのチャンク内のボットの割合について話すときに 5% の数字のみを使用します。mDAU と呼ばれるものは、「収益化可能な毎日のアクティブ ユーザー」を表します。 同社によると、mDAU の 5% 未満がボットで構成されています。
Twitter は、ボットやスパム アカウントを mDAU メトリックから積極的に除外していると述べています。mDAU メトリックは、広告主が広告で到達できる人間の数を把握できるようにするために作成されました。 メトリクスは、Twitter が思いついた一種の奇妙で非標準的なものであり、Musk が 2 つのメトリクスを頻繁に混同しているため、すべてがかなり混乱しています (ユーザーベース全体と、ほとんどのスパムアカウントがフィルター処理されたユーザーベース)。少なくとも理論的には）。
取引を終了したいことを会社に通知する手紙の中で、Musk は特に mDAU 指標についてコメントし、彼の不審なタイミングの疑いは、彼が取引を救済することを可能にする有害事象に相当すると主張した. 物事を平等にするために もっと 紛らわしいことに、Twitter は以前に mDAU の計算ミスを認めていました。
より標準的なメトリックの代わりに mDAU に依存することは珍しいことですが、それはここで問題になっていることではありません。 ほぼ間違いなく、このボットのどれもまったく問題ではありません。それは、Twitter を買収するという彼の拘束力のあるコミットメントを回避するという Musk の探求において、裁判官が何を飛ばすべきかを決定することにかかっています。 また、Zatko のレポートは、mDAU を指標として使用することや、セキュリティ面でより実質的なものをたくさん使用することに疑問を投げかけていますが、それはまた、 ツイッターの主張を支持する mDAU の全体的なポイントは、広告と対話する人間の数を広告主に知らせることであるため、会社は mDAU からスパムを排除します。 Twitter がボットを使ってこの数字を膨らませる理由はおそらくありません。プラットフォーム上での広告のパフォーマンスが低下しているように見えるからです (ボットは広告と対話していないため)。
Twitter の内部告発者はボットの専門家ではありません。繰り返しになりますが、ボットのスタッフは Musk 陣営の Hail Mary ですが、Zatko の関与は別の方法で Musk をサポートする可能性があります。 Musk の法務チームが、Zatko のより深刻な懸念 (たとえば、外国政府が会社に簡単に侵入できたとか、Twitter がそのセキュリティ慣行について規制当局を誤解させたなど) を利用して、Musk を取引から除外すべきだと主張できる世界があります。 Musk の法務チームが行っている幅広い要求に基づいて、彼らは、見るものは固執するアプローチを迅速に進めているようです。
マスクにとって残念なことに、そのアプローチ自体は定着しないかもしれません。 先週、裁判官は、Twitter からの別の大量のデータを求める彼の要求を次のように却下しました。 「とてつもなく広い」 これまでの同社の協力は十分であると示唆した。