ブロックする Google の決定 Truth Social アプリの Play ストアでのコンテンツ モデレーションの問題に対する立ち上げは、2 月から App Store で公開されているアプリの iOS バージョンに対して Apple が同様の措置をとらなかった理由について疑問を投げかけています。 によると Axiosによるレポート、Google は、Play ストアのコンテンツ ポリシーに違反する多数の投稿を発見し、アプリがプラットフォーム上で公開されるまでの道のりを妨げました。 しかし、これらの同じタイプの投稿のいくつかは、iOS アプリで利用できるように見える、と TechCrunch は発見した。
ユーザーが作成したコンテンツを含むアプリがコンテンツを管理する方法に関して、Apple と Google のポリシーはほぼ一致しているため、これにより、ある時点で Truth Social の iOS アプリの再審査が行われる可能性があります。
今週最初に報告されたAxios プラットフォームでの Truth Social アプリの配布をブロックするという Google の決定は、次のとおりです。 インタビュー アプリの CEO、Devin Nunes によって与えられました。 元下院議員であり、トランプの移行チームのメンバーであり、現在はソーシャル メディアの CEO である彼は、アプリの Android リリースの遅れは Google の側にあることを示唆し、次のように述べています。何がそんなに時間がかかっているの？」
しかし、これは状況の誤解であると Google は述べています。 Google が Truth Social の Play ストアへの最新の提出物を確認した後、複数のポリシー違反が見つかり、8 月 19 日に Truth Social に通知しました。Google はまた、Play ストアへのエントリを取得するためにこれらの問題に対処する方法について Truth Social に通知しました。 、同社は指摘した。
「先週、Truth Social は私たちのフィードバックを認め、これらの問題への対処に取り組んでいると返信しました」と、Google の広報担当者は共有しました。 声明. 当事者間のこのやり取りは、Nunes のインタビューの 1 週間前に行われ、Nunes はボールが Google のコートにあることをほのめかしました。 （もちろん、彼のコメントのサブテキストは、保守的なメディアがビッグテックによって再び検閲されているということでした。）
ここで当面の問題は、Google の ユーザー生成コンテンツを特徴とするアプリのポリシー、またはUGC。 このポリシーによると、この性質のアプリは実装する必要があります 「アプリがホストするUGCのタイプと合理的で一貫しているため、堅牢で効果的かつ継続的なUGCモデレーション。」 ただし、Truth Social のモデレーションは堅固ではありません。 会社が公言している 自動化された AI モデレート システムに依存しています、Hive。独自のポリシーに違反するコンテンツを検出して検閲するために使用されます。 Truth Social はその Web サイトで、人間のモデレーターがモデレーション プロセスを「監督」していると述べており、業界標準の AI と人間のモデレーションを組み合わせて使用していることを示唆しています。 (注目すべきは、アプリ ストア インテリジェンス会社です。 アプトピア Truth SocialモバイルアプリはHive AIを使用していないとTechCrunchに語った。 しかし、実装はサーバー側である可能性があり、それはそれが見ることができる範囲を超えている.)
Truth Social が AI を利用したモデレーションを使用しているからといって、システムが Google 独自のポリシーに準拠するのに十分であるとは限りません。 AI 検出システムの品質はさまざまであり、それらのシステムは最終的に、企業自身が実装することを決定した一連のルールを適用します。 Google によると、同社が遭遇したいくつかの Truth Social の投稿には、物理的な脅迫や暴力の扇動が含まれていました。 Play ストア ポリシーで禁止されている領域.
画像クレジット: Truth Social の Play ストアの掲載情報
Google が具体的にその言語を指していることを理解しています。 ユーザー生成コンテンツに関するポリシー と 不適切なコンテンツに関するポリシー Truth Social について決定を下すとき。 これらのポリシーには、次の要件が含まれます。
UGC を含む、または機能するアプリは、次のことを行う必要があります。
- ユーザーがUGCを作成またはアップロードする前に、ユーザーがアプリの利用規約および/またはユーザーポリシーに同意することを要求する;
- (Play のデベロッパー プログラム ポリシーに準拠する方法で) 好ましくないコンテンツと動作を定義し、アプリの利用規約またはユーザー ポリシーでそれらを禁止する。
- 合理的でアプリがホストするUGCのタイプと一致するように、堅牢で効果的かつ継続的なUGCモデレーションを実装します
と
- ヘイトスピーチ – 人種や民族、宗教、障害、年齢、国籍、従軍経験、性的指向、性別、性同一性、カースト、移民ステータスに基づいて、暴力を助長したり、個人やグループに対する憎悪を扇動したりするアプリは認められません、または体系的な差別または周縁化に関連するその他の特性。
- 暴力 – 不当な暴力やその他の危険な活動を描写または助長するアプリは認められません。
- テロリストのコンテンツ – テロ行為を助長したり、暴力を扇動したり、テロ攻撃を称賛したりするコンテンツなど、テロに関連するコンテンツを含むアプリは許可されません。
ユーザーは最初にそのようなコンテンツを投稿できるかもしれませんが (完璧なシステムはありません)、Truth Social (または Facebook や Twitter) のようなユーザー生成コンテンツを含むアプリは、タイムリーにそれらの投稿を削除できる必要があります。準拠していると見なされるためのファッション。
当面の間、Truth Social アプリは技術的に Google Play から「禁止」されていません。実際、Truth Social は 今日も予約注文受付中です、ヌネスも指摘したように。 準拠するために変更を加えることも、別の配布方法を選択することもできます。
Truth Social が Android での方向性を決定する一方で、Truth Social の iOS バージョンの投稿を調べたところ、ホロコーストの否定を含むさまざまな反ユダヤ主義的なコンテンツや、公務員などの絞首刑を促進する投稿 (LGBTQ+ コミュニティの人々を含む) が明らかになりました。 )、内戦を主張する投稿、白人至上主義を支持する投稿、および Apple 独自のポリシーに違反していると思われる他の多くのカテゴリ 好ましくないコンテンツ と UGC アプリ。 モデレート画面の背後にいる人はほとんどいませんでした。
Apple が Truth Social に対してアクションを起こさなかった理由は明らかではなく、同社はコメントしていない。 1 つの可能性は、Truth Social が最初に Apple の App Store に提出した時点で、真新しいアプリにはアプリ レビュー チームが解析するコンテンツがほとんどなく、フラグを立てる違反コンテンツがなかったということです。 Truth Social は、iOS でコンテンツ フィルタリング画面を使用して、クリックスルー警告の背後にある投稿を非表示にしていますが、TechCrunch は、これらの画面の使用がでたらめであることに気付きました。 コンテンツ画面は、アプリのルールに違反しているように見える投稿を覆い隠していましたが、好ましくないコンテンツを含まない多くの投稿も画面が覆い隠していました。
Apple が何の措置も取らないと仮定すると、Truth Social は、トランプ支持のオンライン エコシステムから抜け出し、App Store に居場所を見つける最初のアプリではないでしょう。 検閲がないという高尚な約束で政治的右派を誘惑するように設計された他の多くのアプリも、Apple からゴーサインを得ています。
ソーシャル ネットワークの Gettr と Parler、およびビデオ共有アプリの Rumble は、「無干渉」のモデレーションを主張するほぼ同じ視聴者を対象としており、App Store でダウンロードできます。 Gettr と Rumble はどちらも Google Play ストアで入手できますが、Google は 2021 年 1 月に国会議事堂攻撃に関連する暴力を扇動したとして Parler を削除し、それ以来元に戻していません。
3 つのアプリはすべて、トランプと関係があります。 Gettr は元トランプ顧問の Jason Miller によって作成されました。一方、Parler は、1 月 6 日の米国議会議事堂への攻撃の後、会社の運営においてより積極的な役割を果たした、主要なトランプの寄付者である Rebekah Mercer の財政的支援を受けて立ち上げられました。 昨年末、 ランブルはコンテンツ契約を結んだ Truth Social にビデオ コンテンツを提供するために、トランプ前大統領のメディア企業である Trump Media & Technology Group (TMTG) と提携しました。
多くのソーシャル ネットワークが 1 月 6 日の攻撃に関与していました。主流のソーシャル ネットワークとトランプ支持者向けのアプリの両方です。 Facebook では、選挙陰謀論者が人気グループに群がり、#RiggedElection や #ElectionFraud などのハッシュタグを公然と組織しました。 米国議会議事堂に突入した暴徒の中でもパーラーのユーザーが目立っていました。 ギズモード ビデオ投稿に添付された GPS メタデータを介して、これらのユーザーの一部を特定しました
今日、Truth Social は、暴力を扇動する可能性を懸念して主流のプラットフォームから追放された政治団体や個人の避難所となっています。 アプリを設立したトランプ前大統領は、そこに店を構えるデプラットフォームされた人物の中で最も著名ですが、Truth Socialも提供しています QAnonへの避難所はカルト的な政治的陰謀論であり、暴力行為との関連性を理由に、Twitter、YouTube、Facebook などの主流のソーシャル ネットワークから明確に禁止されています。
ここ数年だけでも、2 人の子供をスピアガンで撃ったと述べたカリフォルニア州の父親が含まれています。 QAnonの妄想に対する彼の信念のために、殺したニューヨークの男 暴徒のボスであり、手のひらに「Q」と書かれた法廷に現れた と さまざまな国内テロ事件 それは国会議事堂の攻撃に先立っていました。 2020 年後半、Facebook と YouTube はプラットフォームのルールを強化し、QAnon のコンテンツを何年にもわたって繁栄させてきました。 2021 年 1 月、Twitter だけで、QAnon 関連のコンテンツを共有する 70,000 を超えるアカウントのネットワークを取り締まり、他のソーシャル ネットワークもこれに続き、国会議事堂への攻撃に照らして脅威を真剣に受け止めました。
あ 今週発表されたレポート メディア監視機関の NewsGuard は、QAnon 運動が Truth Social でどのように健在であるかを詳しく説明しています。Truth Social では、多数の検証済みアカウントが陰謀論を宣伝し続けています。 トランプ前大統領、トゥルース ソーシャルの CEO で下院議員のデビン ヌネス、トゥルース ソーシャルの財政支援者であるデジタル ワールド アクイジション コーポレーション (DWAC) の CEO であるパトリック オーランドは、ここ数か月で QAnon のコンテンツを宣伝しています。
今週初め、トランプ前大統領は QAnon を明示的に宣伝する一連の投稿、彼が過去に行ったように、暗号化された言語に頼って支持者に話すのではなく、暴力や国内テロに関連する陰謀論を公然と引用しています。 このエスカレーションは、トランプ氏の危険度の高い機密情報の取り扱いの誤りに対する現在進行中の連邦捜査と相まって、現実世界の暴力に影響を与えている状況であり、前大統領が実際に信者と公然とコミュニケーションできるソーシャルアプリの危険性を高めています。時間。
これまでのところ、Apple が Truth Social の運営を許可している間に、Google が Truth Social を Play ストアから遠ざけるために先制措置を講じるということは、アプリ ストアのモデレーションとポリシングに関する 2 つのテクノロジー大手のポリシーにおける興味深い変化です。 歴史的に、Apple は App Store のモデレーションにおいてより強力な手を取ってきました — 標準に準拠していない、デザインが不十分である、成人向けすぎる、スパム行為が多すぎる、または Apple が後に施行が必要であると判断した灰色の領域で動作しているアプリを選別します. この特定の事例で Apple が手を出さない理由は明らかではありませんが、同社はここ数か月、収益性の高いアプリ市場への介入主義的なアプローチをめぐって、連邦政府の厳しい監視下に置かれています。