Andreessen Horowitz が「Can’t Be Evil」NFT 著作権ライセンスを導入

ベンチャー キャピタル会社の Andreessen Horowitz (a16z) は、暗号著作権の乱雑な状態を一掃しようとしています。 先週、同社は「Can’t Be Evil」ライセンスと呼ぶものを導入しました。これは、クリエイターがNFTアートの部分的またはほぼ完全な権利を代替不可能なトークン所有者に付与できる一連の契約です。 これは、多くの専門家が指摘している問題と闘っています。この問題は、NFT を使用すると作品を「所有」できるという主張を一貫して弱めている問題です。

の 「Can’t Be Evil」ライセンス （一般的な名前にちなんで名付けられました ブロックチェーン事業に関する主張) は、クリエイティブ コモンズ (CC) 著作権フレームワークに基づいています。 しかし、幅広い人々に包括的ライセンスを提供するクリエイティブ・コモンズとは異なり、a16z のライセンスは、NFT の購入者と、それがリンクされているオリジナルのアートを作成した人物との関係を規定しています。

ブログ投稿で説明されているように、ライセンスは、NFT保有者の権利を設定するための比較的単純だが法的に健全なフレームワークとして意図されており、個々のプロジェクトによる変更が可能です。 これは、Bored Ape Yacht Club のような大規模なブランドを含む多くの NFT プロジェクトが一貫して失敗していることです。 がある すでに試みている 標準化された NFT ライセンスを作成することはできませんでしたが、これまでのところ、クリエイティブ コモンズが非暗号化の世界で達成したような成功を見たことはありません。 そして、暗号エコシステムに多額の投資を行ってきた a16z は、この問題の解決に既得権益を持っています。

最も拡張性の高いライセンスは、 CC0契約誰でも作品をリミックスまたは再配布できます。 それ以外にも、5 つのカテゴリがあります。 「排他的商権」は、買い手にアートを自由に使用する排他的権利を与えます。 「非独占商権」も同様のことを行いますが、NFT の作成者はアートを使用する権利も保持します。 また、NFT がヘイト スピーチに使用された場合に取り消される非独占的な商用ライセンスのバージョンもあります。これには、名誉毀損、嫌がらせ、詐欺、または「下品、残酷、違法、またはわいせつ」な使用が含まれます。

さらに、2 つの「個人使用」ライセンスもあり、アートをコピーして表示することはできますが、商業目的で使用することはできません。 これらの 1 つには、ヘイトスピーチの合意が含まれます。 もう一方はそうではありません。

ライセンスは、サブライセンスの問題にも取り組んでいます。基本的には、NFT 所有者が他の人に T シャツやテレビ番組などでアートを使用することを許可する方法と、NFT を販売した場合にその契約がどうなるかです。 これらのライセンスは、下請け契約は販売時に直ちに終了すると述べているため、新しい購入者は、他の人との取引にすでに縛られている NFT を取得できません。 (一方で、これは、誰かの NFT のライセンスを取得するクリエイターが、その将来についてある程度の不確実性を抱えて生活することを必要とします。)

契約では、NFT が合法的に販売された場合にのみ著作権が譲渡されることも指定されています。そのため、誰かのトークンを盗んだとしても、それらに関連するすべての権利があなたに与えられるわけではありません。

a16zは、著作権ライセンスをNFT所有権のより「信頼できない」バージョンとして組み立てています。これはある意味で正しいです。握手取引や漠然とした約束に頼るのではなく、トークンの法的価値をより明確にする可能性があります. しかし、「悪者になることはできない」というスローガンが、誰かがシステムを悪用するのを防ぐ技術的な制限があることを暗示していることがよくありますが、これらのライセンスに関する紛争は、旧式の法制度を通じて解決されます。これは、多くの NFT 作成者がますます快適に感じている考え方です。