ジョシュア・ネルソンの短編映画、 私は選択の余地がありませんでした、極端な感情に追い込まれたときに人々が下す極端な決定を探ります。 映画は、ジュリア (ケイティ・ローラーソン) が、マイケル (ジェフ・クラーク・ジュニア) が本当に彼女を愛しているなら、どこまで行くのかと質問するところから始まります。 彼女は今、マイケルの完全な献身を確保しました.
兄弟のアレックス (ジアド・アレザビ)、マロリー (シーラ・ゴンザレス)、ジェニファー (リーサ・バビリーノ) が母親のエリス (デブラ・ホルツマン) とメレディス (ジェン・ノビレ) の上を歩いている場面に切り替わる。 彼女は、メレディスがジュリアの母親をメレディスが実行したポンジースキームに騙したことをみんなに説明します. ジュイラの家族の資金がすべて盗まれたとき、母親はジュイラの命を奪いました。 今、ジュリアは彼女のお金を取り戻したいと思っています… ジュリアは復讐を望んでいます. 感情的な苦痛を最大限に引き出すために、子供たちはアレックスがどの母親を殺すかを選ばなければなりません。これは彼にとって驚きです。
「最大の精神的苦痛を引き起こすために、子供たちは アレックスが殺す母親を選ばなければならない…」
何が作るのか 私は選択の余地がありませんでした 皮肉なことに、グリップとは、各キャラクターが行わなければならない選択であり、極端なプレッシャーがどのように最も過激な選択を強いるかです. アレックスがジュリアの命令に従ったのは愛の選択でした. また、いずれかの母親の行動を考慮しながら、どの母親が死ぬべきかについての十代の若者たちの最終的な選択も精査されています.
ネルソンの映画は、それが提起する問題がすべてですが、短編映画には弱点があります。 ストーリーは脚本のセリフに大きく依存しており、アクションにも同様の注意が必要であることがわかりました。 アクションは、本物の出会いではなく、上演されたドラマのように感じます. 生と死が差し迫った時、感情は以前よりもはるかに高まると予想されます。 状況が狂っているように、俳優は落ち着いていて、ほとんどの場合落ち着いていました。 信憑性を見出し、登場人物の感情をかき立てることで、必要な選択に対する賭け金と結果が高まります。
私は選択の余地がありませんでした いくつか興味深い質問を投げかけますが、その答えは人の性格やモラルについて何を語っているのでしょうか?